在中国视频共享平台Bilibili上发布的简短Ryzen 5 3500X视频评论。中国评论家对AMD的六核，无SMT芯片进行了基准测试，并将其与Intel Core i5-9400F进行了比较。
Ryzen 5 3500X和Core i5-9400F是自然的竞争对手。两款处理器均配备六个核心和六个线程。AMD显然具有优势，因为Ryzen 5 3500X芯片具有更高的基本时钟(3.6 GHz与2.9 GHz)和更多的三级缓存(32MB与9MB)。不过，两个处理器的额定功率相同，均为65W TDP(散热设计功率)。Ryzen 5 3500X提供24个PCIe 4.0通道和DDR4-3200支持，而Core i5-9400F提供16个PCIe 3.0通道和DDR4-2666支持。
这位Bilibili评论家将Ryzen 5 3500X与MSI的B450M Mortar主板，一对具有CL17-19-19-38时序的DDR4-3000内存模块以及Nvida GeForce GTX 1660显卡配对。随附的AMD Wraith Stealth CPU散热器和风扇冷却Ryzen 5 3500X。作为早期基准测试，谨慎地对待结果是明智的。此外，我们无法确认Intel系统是否具有与AMD系统相同的随附硬件。
审阅者首先将Ryzen 5 3500X和Core i5-9400K通过了CPU-Z的内部基准测试。根据结果，Ryzen 5 3500X的单线程和多线程性能比Core i5-9400F高出5.52%和8.05%。
在亚洲广泛使用的Master Lu基准是下一个达到基准的基准。可以将其视为中文版本的Geekbench。Master Lu的结果表明，Ryzen 5 3500X的性能比Core i5-9400F最高快4.82%。
视频评论还包括一些在1920x1080分辨率下的真实游戏测试。不幸的是，审阅者只提供了Ryzen 5 3500X的编号，因此我们无法直接将它们与Core i5-9400F进行比较。无论如何，京东的中国市场营销材料声称Ryzen 5 3500X的游戏性能据报道正好位于Core i5-9400F的小巷。