Amin Taha的建筑工作室Groupwork与结构工程师Webb Yates合作设计了一个概念上的30层石头办公楼，比混凝土或钢铁等效物更便宜，更可持续。Group和Webb Yates设计了摩天大楼，以研究与石头或钢结构相比，石头结构的高层建筑对成本和可持续性的影响。
人们发现，用石头代替混凝土或钢材可以建造更便宜的大型商业建筑，而且对环境的影响更小。
塔哈告诉迪泽恩，“这是一项研究，旨在发现你能在石头上走多高。”“[向日益增长的大型建筑商业客户展示]，更便宜，可以减少90%所含的二氧化碳。
这个石头摩天大楼研究项目是伦敦建筑中心“新石器时代”展览的一部分，由韦伯耶茨、塔哈和史蒂夫韦伯(Steve Webb)共同策划，史蒂夫韦伯是来自Groupwork的石匠皮埃尔比达乌(Pierre Bidaud)的联合创始人。这两个项目旨在展示石材作为现代建筑材料的潜力。
哈说：“我们只是重新发现了7000年前建筑师所知道的东西。”“石头用途广泛，强度高，寿命长，价格低，碳含量为零，非常适合文艺复兴。”
工作组和Webb Yates与可持续发展顾问8 Associates、造价顾问Jackson Coles、专业石材设计师The Stonemasonry Company和石材制造商Polycor合作设计了一栋30层的商业办公楼。
该塔有一个石头结构，它是基于RIBA获奖的15 Clerkenwell Close项目的Groupwork，但规模更大。
哈解释说：“这是相同的外骨骼，小梁(柱和门)结构推断从6至30层。”"但是它用玄武岩代替石灰石."
“它有很大的楼层和跨度，由交叉层压的木材或预拉伸的石头建造，当它有30层楼高时，结构的每个部分需要90-120分钟的防火时间，而不是60分钟(这是较短建筑的要求)，”他继续说。“我们在英国研究机构测试了石灰石、花岗岩和玄武岩，发现后者表现最好。”
研究表明，与钢结构或混凝土结构相比，石材地板的石塔含碳量会大大降低。
报告称，“石头的碳足迹为零。”"这是用于采石、准备和提升石头到二氧化碳聚集位置的能量."
可持续发展咨询公司8-Associates计算出，如果采石与建筑在同一个国家进行，可实现的二氧化碳含量最多可减少95%。与钢框架结构相比，埋碳一般会减少60%左右，与混凝土相比，减少80%左右。
石框架和CLT地板的结合将进一步降低碳含量，并可能导致负碳建筑。木材可以是负碳材料，因为树木可以捕获二氧化碳并将其储存在木材中。
哈解释说，“将石头外骨骼与CLT楼板结合起来，比类似的钢或混凝土框架建筑更便宜，而且碳足迹为负。”
“换句话说，我们可以用石头和木头来拆除和替换混凝土和钢架建筑，但它们仍然是碳负离子。”
根据成本顾问杰克逊科尔斯的说法，这些塔的建造成本也可能比钢铁或混凝土等效物更便宜。
石材结构的造价略高于钢材或混凝土。但由于石材不需要防火、防风雨或覆盖石材饰面，所以总成本会更低。
总部位于伦敦的Groupwork(原名Amin Taha Architects)使用原始石灰石创作了Clerkenwell住宅区的结构，该建筑入选了2018年Dezeen Awards的住宅项目类别。工作室还在伦敦芬奇利设计了一栋10层的承重石结构公寓楼。